_D.H. Lawrence publicó (él mismo) en 1928 "El amante de Lady Chatterley". Sin embargo el poeta (tanto en prosa como en verso) ya había esbozado la novela en una primera versión en 1926 y luego en una segunda versión, celebrada por Alexandrian en su Historia de la literatura erótica, y particularmente en Francia, donde la directora Pascale Ferran realizó hace poco una adaptación de esta segunda versión titulada "Lady Chatterley" (2006).
_De la célebre novela, polémica desde su publicación, acusada de pornográfica y prohibida en la Inglaterra de su época (en 1960, tras el juicio que narra "The Chatterley affair" (2006) se permitió su publicación), pero defendida entre otros por el gran filósofo, matemático y librepensador Bertrand Russell, se han realizado algunas adaptaciones que no han alcanzado la profundidad psicológica y sentimental del original. La primera adaptación, titulada "El amante de Lady Chatterley" (1955) la dirigió Marc Allegret; más tarde "El amante de Lady Chatterley" (1981) dirigida por Just Jaeckin y con Sylvia Kristel (reunión mejorable); después la televisiva "Lady Chatterley" (1993), a cargo del efectista Ken Russell, que adapta también fragmentos de la segunda versión, y otra adaptación televisiva, "Milenec lady Chatterleyové" (1998) dirigida por el checo Viktor Polesny. Este rápido repaso es desalentador, "El amante de Lady Chatterley" aún no se ha llevado al cine con la maestría que merece, pues tampoco la adaptación de Pascale Ferran resulta del todo lograda, aunque posee momentos en los que sí se revela la alegría y el entusiasmo que brotan del original, un verdadero manantial de poesía entre las sombras.
_La figura de D.H. Lawrence sigue siendo polémica y algunas feministas lo acusan de mil y un delitos, sin embargo para mí la magistral novela es el florecimiento de una mujer a través del amor y el erotismo, y también de un hombre, pues finalmente (¡cuento un poco el final!) el presuntuoso guardabosques llega a madurar. Es un hombre más digno en la segunda versión, aunque la tercera versión muestra cómo el amor de una mujer logra transformar a un hombre y hacerlo persona, aunque mejor no les cuento la película, quería decir la novela, les invito a descubrirla.
_Su alegría (incluso en su tristeza), misticismo y expresión sagrada y mágica del erotismo es una maravillosa celebración de la vitalidad, y una de las obras más románticas, eróticas y amorosas (estas tres venas de luz juntas son el éxtasis, y el paraíso en la tierra) jamás escritas. Un gran clásico de la literatura enraizado en la naturaleza profundamente erótica (en el sentido más espiritual, sentimental y carnal de la palabra) de la existencia humana. ¡¡¡Obra maestra!!!.
~
>
-la primera versión (1926) está en inglés en google books
-la segunda versión (1927) está disponible en inglés, y en parte en google books (también está editada en francés por Gallimard). Suele publicarse como "John Thomas and Lady Jane" o bien como "The second version of Lady Chatterley's lover"
-la tercera versión (1928) es la que se puede encontrar en cualquier idioma, y siempre será un clásico
Mostrando entradas con la etiqueta cine romántico. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta cine romántico. Mostrar todas las entradas
11.8.11
Un verano con Mónica (1952) Ingmar Bergman (fotografía de Gunnar Fischer)
>
Un fragmento de la maravillosa, sensual, chispeante, fresca, dramática y desoladora revelación de Ingmar Bergman. Inolvidable Harriet Andersson y preciosa labor fotográfica de Gunnar Fischer. Todavía sorprende la libertad creativa y la innovadora audacia del director sueco.
-
24.10.10
Un chant d'amour (1950) Jean Genet
Un chant d'amour (1950) Jean Genet
La poética visceral de Genet alcanza en este corto una intensidad homoerótica quizá insuperable. Aunque, por ejemplo, "Mikael", de mi admirado Dreyer, se revela una obra que expresa el amor homosexual con una dignidad, dramatismo y maestría memorables, Genet se expresa con un lenguaje no por diferente (se pueden rastrear influencias de las vanguardias y quizá entre Kenneth Anger y Jean Genet) menos apasionado, incluso febril, y sin duda más violento en la frustración y el enojo, pero libre. Por encima de todo, este canto al amor homosexual masculino, notablemente lírico, y sin embargo repleto de la pasión erótica, lúbrica (incluso explícita) y ternura del verdadero amor, es una película libre, que me hace recordar al gran Walt Whitman de "Hojas de hierba". No importa la inclinación sexual, el arrebato amoroso trasciende estos detalles en un film que tampoco escamotea el sadismo de la autoridad, y se cierra con una maravillosa metáfora cósmica sobre el amor. Celdas, flores, comunión sagrada, alegre, vital, del amor compartido. Si esto no es cine romántico (incluso con la naturalidad sexual mostrada), no sé qué es el cine romántico.
~
filmoteca-canal7_unchantd'amour
>
La poética visceral de Genet alcanza en este corto una intensidad homoerótica quizá insuperable. Aunque, por ejemplo, "Mikael", de mi admirado Dreyer, se revela una obra que expresa el amor homosexual con una dignidad, dramatismo y maestría memorables, Genet se expresa con un lenguaje no por diferente (se pueden rastrear influencias de las vanguardias y quizá entre Kenneth Anger y Jean Genet) menos apasionado, incluso febril, y sin duda más violento en la frustración y el enojo, pero libre. Por encima de todo, este canto al amor homosexual masculino, notablemente lírico, y sin embargo repleto de la pasión erótica, lúbrica (incluso explícita) y ternura del verdadero amor, es una película libre, que me hace recordar al gran Walt Whitman de "Hojas de hierba". No importa la inclinación sexual, el arrebato amoroso trasciende estos detalles en un film que tampoco escamotea el sadismo de la autoridad, y se cierra con una maravillosa metáfora cósmica sobre el amor. Celdas, flores, comunión sagrada, alegre, vital, del amor compartido. Si esto no es cine romántico (incluso con la naturalidad sexual mostrada), no sé qué es el cine romántico.
~
filmoteca-canal7_unchantd'amour
>
3.1.10
romanticismo, erotismo y pornografía: ¡que caigan los muros!
_Abordar el sexo en el cine suele ser complicado. Se habla de cine erótico, se habla de cine pornográfico (a mí me gusta llamarlo cine sexual) y en el fondo el cine erótico y el cine pornográfico son cine sexual, sugerido, entrevisto o mostrado del todo, y se alza como el fuego que calienta la película. Ahora bien ¿qué es cine erótico? ¿qué es cine pornográfico?.
_No sé si es muy simple decir que el cine erótico sugiere y el cine sexual muestra, o el cine sexual continúa allí donde se detiene el cine erótico. Para liar más la cuestión hay títulos considerados eróticos que incluyen escenas sexuales explícitas (lo que se considera porno), así que la cosa no es tan simple pero por lo general el cine erótico se orienta a un público más amplio (y a una taquilla mayor) por lo que sugiere más que muestra, y así no cae en calificaciones de pornográfico, con la marginación que esto conlleva. Recordar que apenas existen cines en los que se proyecte cine pornográfico, ya hace décadas que pasó la edad dorada del cine sexual (mediados de los 70) en la que las películas se estrenaban en salas convencionales.
_Quizá es cuestión de gusto si el cine erótico es más refinado que el sexual dado que existen cineastas que abordan las películas sexuales con una concepción estética muy cuidada e incluso refinada, y se habla, con acierto, de porno chic. O quizá el cine erótico es superior al sexual por sugerir sin llegar a mostrar, o al contrario el cine erótico no se atreve a mostrar como sí hace el cine sexual. Cuestiones que no sé del todo si tienen una respuesta clara. En realidad hace años que me pregunto si de verdad hemos visto películas románticas, pues parece que una película romántica no puede sino sugerir el sexo y una película sexual rara vez se ocupa del amor, pero las dos cosas son posibles, y necesarias.
_Conviene, de todas formas, advertir del abuso efectista que se suele hacer del desnudo y el sexo para hacer rentables películas malas hasta decir basta. Lo mismo ocurre con la violencia, aunque si me dan a elegir entre la violencia gratuita y el sexo gratuito, ¿qué quieren que les diga?, me inclino por lo segundo. Lo que sucede es que me parece que hay una gran hipocresía en las cuestiones sexuales, se muestran desnudos efectistas con evidentes motivaciones taquilleras y onanistas (la masturbación, por otra parte, está muy bien) pero cuando la pareja está encaminándose al sexo compartido, ¡¡¡fundido en negro!!!. ¿Por eso existe el cine sexual?. El cine sexual sigue donde se queda el cine convencional y hace un zoom a las elipsis sexuales, y de ese zoom a lo no mostrado crea su espacio en el cine, casi siempre despreciado pero muy necesario si observamos las cifras que se mueven en el cine sexual. Aunque de todas formas primero fue el cine sexual y luego fue el cine erótico, pues antes se realizaron películas sexuales que eróticas, el problema siempre estuvo, está y estará en la distribución del material sexual. En España, se vio antes cine sexual en el Palacio Real que en los cines... por poner un ejemplo. El cine sexual ha sido clandestino durante mucho tiempo, y aún hay lugares del planeta en el que el cine sexual es ilegal. Pero se sigue realizando y viendo.
_Hace poco vi "Cinema paradiso", y si la recuerdan a cada beso que se daban en pantalla el cura local tocaba la campanilla y se eliminaba la escena. Al proyectar la película el público se quejaba de que nunca veían el beso. Pues lo mismo sucede con el sexo, del cual venimos si bien recuerdo...
_En las películas convencionales el sexo se sugiere en vez de mostrarse con naturalidad, sin llegar al montaje e insertos del cine pornográfico. Salvo algunas excepciones, aún suena la campana y la autocensura cinematográfica lo resuelve todo con un fundido en negro.
_Quizá ya sería hora de que una película sea tan erótica como pornográfica, sin caer en mojigaterías edulcoradas ni en exhibicionismos efectistas. Quiero decir que existe cierto erotismo lleno de velos, pacato, light, de diseño, que me parece de lo más frío y aburrido, milimetrado, superficial e incluso cobarde y barato, pero económicamente de lo más rentable por lo visto, mientras que también existe un cine sexual burdo, zafio, de lo más vulgar y superficial y barato y más cosas... En los dos casos me da la impresión de que se recurre a lo más efectista y al camino más fácil, sin talento, calidez y creatividad.
_Un cine que aborde el sexo con talento, calidez y creatividad es raro de encontrar, y puesto que sucede con el cine en general también sucede con el cine erótico, el cine sexual y el cine en el que se añaden escenas de sexo, que es el más común. Y sin embargo es una alegría encontrarse con películas como "El imperio de los sentidos" o recientemente "Shortbus", que abordan el sexo con franqueza y valentía, saliéndose de los márgenes, cánones y cajones al uso. Películas que son la caída del supuesto muro que separa amor, pasión y sexo, romanticismo, erotismo y pornografía. Magníficas muestras de cómo expresar la vitalidad sexual, su complejidad, arrebato y alegría.
:::
_No sé si es muy simple decir que el cine erótico sugiere y el cine sexual muestra, o el cine sexual continúa allí donde se detiene el cine erótico. Para liar más la cuestión hay títulos considerados eróticos que incluyen escenas sexuales explícitas (lo que se considera porno), así que la cosa no es tan simple pero por lo general el cine erótico se orienta a un público más amplio (y a una taquilla mayor) por lo que sugiere más que muestra, y así no cae en calificaciones de pornográfico, con la marginación que esto conlleva. Recordar que apenas existen cines en los que se proyecte cine pornográfico, ya hace décadas que pasó la edad dorada del cine sexual (mediados de los 70) en la que las películas se estrenaban en salas convencionales.
_Quizá es cuestión de gusto si el cine erótico es más refinado que el sexual dado que existen cineastas que abordan las películas sexuales con una concepción estética muy cuidada e incluso refinada, y se habla, con acierto, de porno chic. O quizá el cine erótico es superior al sexual por sugerir sin llegar a mostrar, o al contrario el cine erótico no se atreve a mostrar como sí hace el cine sexual. Cuestiones que no sé del todo si tienen una respuesta clara. En realidad hace años que me pregunto si de verdad hemos visto películas románticas, pues parece que una película romántica no puede sino sugerir el sexo y una película sexual rara vez se ocupa del amor, pero las dos cosas son posibles, y necesarias.
_Conviene, de todas formas, advertir del abuso efectista que se suele hacer del desnudo y el sexo para hacer rentables películas malas hasta decir basta. Lo mismo ocurre con la violencia, aunque si me dan a elegir entre la violencia gratuita y el sexo gratuito, ¿qué quieren que les diga?, me inclino por lo segundo. Lo que sucede es que me parece que hay una gran hipocresía en las cuestiones sexuales, se muestran desnudos efectistas con evidentes motivaciones taquilleras y onanistas (la masturbación, por otra parte, está muy bien) pero cuando la pareja está encaminándose al sexo compartido, ¡¡¡fundido en negro!!!. ¿Por eso existe el cine sexual?. El cine sexual sigue donde se queda el cine convencional y hace un zoom a las elipsis sexuales, y de ese zoom a lo no mostrado crea su espacio en el cine, casi siempre despreciado pero muy necesario si observamos las cifras que se mueven en el cine sexual. Aunque de todas formas primero fue el cine sexual y luego fue el cine erótico, pues antes se realizaron películas sexuales que eróticas, el problema siempre estuvo, está y estará en la distribución del material sexual. En España, se vio antes cine sexual en el Palacio Real que en los cines... por poner un ejemplo. El cine sexual ha sido clandestino durante mucho tiempo, y aún hay lugares del planeta en el que el cine sexual es ilegal. Pero se sigue realizando y viendo.
_Hace poco vi "Cinema paradiso", y si la recuerdan a cada beso que se daban en pantalla el cura local tocaba la campanilla y se eliminaba la escena. Al proyectar la película el público se quejaba de que nunca veían el beso. Pues lo mismo sucede con el sexo, del cual venimos si bien recuerdo...
_En las películas convencionales el sexo se sugiere en vez de mostrarse con naturalidad, sin llegar al montaje e insertos del cine pornográfico. Salvo algunas excepciones, aún suena la campana y la autocensura cinematográfica lo resuelve todo con un fundido en negro.
_Quizá ya sería hora de que una película sea tan erótica como pornográfica, sin caer en mojigaterías edulcoradas ni en exhibicionismos efectistas. Quiero decir que existe cierto erotismo lleno de velos, pacato, light, de diseño, que me parece de lo más frío y aburrido, milimetrado, superficial e incluso cobarde y barato, pero económicamente de lo más rentable por lo visto, mientras que también existe un cine sexual burdo, zafio, de lo más vulgar y superficial y barato y más cosas... En los dos casos me da la impresión de que se recurre a lo más efectista y al camino más fácil, sin talento, calidez y creatividad.
_Un cine que aborde el sexo con talento, calidez y creatividad es raro de encontrar, y puesto que sucede con el cine en general también sucede con el cine erótico, el cine sexual y el cine en el que se añaden escenas de sexo, que es el más común. Y sin embargo es una alegría encontrarse con películas como "El imperio de los sentidos" o recientemente "Shortbus", que abordan el sexo con franqueza y valentía, saliéndose de los márgenes, cánones y cajones al uso. Películas que son la caída del supuesto muro que separa amor, pasión y sexo, romanticismo, erotismo y pornografía. Magníficas muestras de cómo expresar la vitalidad sexual, su complejidad, arrebato y alegría.
:::
7.11.09
la pasión amorosa, romántica, en el cine
-> la pasión amorosa,romántica... en el cine
.
El libro de Silvia Rins La pasión en el cine (Ediciones J.C. - 2002) me ha descubierto un capítulo muy interesante, bastante complicado... la pasión, el amor, esas cosas que a veces dan lo mejor o lo peor de las personas.
Sin ser un estudio concienzudo, ni exhaustivo, he pensado que los títulos que aparecen en este libro, y algunos que puedo ir añadiendo yo, pueden dar la oportunidad de descubrir películas valiosas, y quizá incluso pensar mejor sobre estas cosas del amor y la pasión, tan difíciles. Bergman decía, no sé si en Secretos de un matrimonio que somos analfabetos sentimentales. Algo de eso hay, quizá ciertas películas hayan contribuido a eso, y quizá otras nos ayuden a mejorar.
Entre los títulos que más aprecio de esta lista están sobre todo, muy por encima de todos los demás, para mí, Gertrud de Dreyer, no sólo una obra maestra sino todo un alegato del amor, "el amor lo es todo" llega a decir... y Manhattan de Allen, porque es sencillamente una película maravillosa. Ah, y claro, el final de Casablanca, con Ingrid Bergman, (si existe algún dios que la tenga en la gloria), y Luces de la ciudad de Chaplin... qué bonitas son muchas de estas películas, aunque algunas son resignadas y tristes, y el amor es inconformista y alegre.
Bueno, estos son algunos títulos, cuidado que pueden afectar seriamente al corazón.
>
la pasión amorosa en el cine
-Amanecer, Murnau (1927)
-El ángel azul, Sternberg (1931)
-Luces de la ciudad, Chaplin (1931)
-Viaje de ida, Tay Garnett (1932)
-La reina Cristina de Suecia, Mamoulian (1933)
-Sueño de amor eterno, Henry Hathaway (1935)
-Romeo y Julieta, Cukor (1936)
-Margarita Gautier, Cukor (1936)
-Lo que el viento se llevó, Fleming (1939)
-Cumbres borrascosas, Wyler (1939)
-Casablanca, Curtiz (1942)
-Tener y no tener, Hawks (1945)
-Breve encuentro, Lean (1945)
-Gilda, Vidor (1946)
-La bella y la bestia, Cocteau (1946)
-El cartero siempre llama dos veces, Garnett (1946)
-Carta de una desconocida, Ophuls (1948)
-Jennie, Dieterle (1948)
-El río, Renoir (1950)
-Pandora y el holandés errante, Lewin (1950)
-La Reina de África, Huston (1951)
-Un tranvía llamado deseo, Kazan (1951)
-El hombre tranquilo, Ford (1952)
-Niágara, Hathaway (1953)
-Te querré siempre, Rossellini (1953)
-La strada, Fellini (1954)
-Los amantes crucificados, Mizoguchi (1954)
-Tú y yo, Mc Carey (1957)
-Vértigo, Hitchcock (1958)
-Los hermanos Karamazov, Brooks (1958)
-West side story, Wise y Robbins (1961)
-Esplendor en la hierba, Kazan (1961)
-Lolita, Kubrick (1962)
-Gertrud, Dreyer (1964)
-Dr. Zhivago, Lean (1965)
-El graduado, Nichols (1967)
-Love story, Hiller (1970)
-Verano del 42, Mulligan (1971)
-Muerte en Venecia, Visconti (1971)
-¿Qué ocurrió entre mi padre y tu madre?, Wilder (1972)
-Gritos y susurros, Bergman (1972)
-El imperio de los sentidos, Oshima (1976)
-Manhattan, Allen (1979)
-Enamorarse, Grosbard (1984)
-Memorias de África, Pollack (1985)
-La ley del deseo, Almodóvar (1987)
-Las amistades peligrosas, Frears (1988)
-Lunas de hiel, Polanski (1992)
-El piano, Campion (1993)
-Tierras de penumbra, Attenborough (1993)
-El cartero y Pablo Neruda, Radford (1994)
-Los puentes de Madison, Eastwood (1995)
-Rompiendo las olas, Trier (1996)
-El paciente inglés, Minghella (1996)
-Eyes wide shut, Kubrick (1999)
-Deseando amar, Kar-Wai (2000)
-
>
bibliografía
-La pasión en el cine, Silvia Rins (Ediciones J.C. - 2002)
-Cine, te amo. Las 100 mejores películas románticas, VV.AA. (decine21.com, 2009)
>
libros interesantes sobre el amor
-El arte de amar, Erich Fromm (Paidós) el psicólogo estudia lo que es amor y lo que no lo es
-Estudios sobre el amor, Ortega y Gasset (?) el filósofo analiza este asunto tan serio e importante
~
.
El libro de Silvia Rins La pasión en el cine (Ediciones J.C. - 2002) me ha descubierto un capítulo muy interesante, bastante complicado... la pasión, el amor, esas cosas que a veces dan lo mejor o lo peor de las personas.
Sin ser un estudio concienzudo, ni exhaustivo, he pensado que los títulos que aparecen en este libro, y algunos que puedo ir añadiendo yo, pueden dar la oportunidad de descubrir películas valiosas, y quizá incluso pensar mejor sobre estas cosas del amor y la pasión, tan difíciles. Bergman decía, no sé si en Secretos de un matrimonio que somos analfabetos sentimentales. Algo de eso hay, quizá ciertas películas hayan contribuido a eso, y quizá otras nos ayuden a mejorar.
Entre los títulos que más aprecio de esta lista están sobre todo, muy por encima de todos los demás, para mí, Gertrud de Dreyer, no sólo una obra maestra sino todo un alegato del amor, "el amor lo es todo" llega a decir... y Manhattan de Allen, porque es sencillamente una película maravillosa. Ah, y claro, el final de Casablanca, con Ingrid Bergman, (si existe algún dios que la tenga en la gloria), y Luces de la ciudad de Chaplin... qué bonitas son muchas de estas películas, aunque algunas son resignadas y tristes, y el amor es inconformista y alegre.
Bueno, estos son algunos títulos, cuidado que pueden afectar seriamente al corazón.
>
la pasión amorosa en el cine
-Amanecer, Murnau (1927)
-El ángel azul, Sternberg (1931)
-Luces de la ciudad, Chaplin (1931)
-Viaje de ida, Tay Garnett (1932)
-La reina Cristina de Suecia, Mamoulian (1933)
-Sueño de amor eterno, Henry Hathaway (1935)
-Romeo y Julieta, Cukor (1936)
-Margarita Gautier, Cukor (1936)
-Lo que el viento se llevó, Fleming (1939)
-Cumbres borrascosas, Wyler (1939)
-Casablanca, Curtiz (1942)
-Tener y no tener, Hawks (1945)
-Breve encuentro, Lean (1945)
-Gilda, Vidor (1946)
-La bella y la bestia, Cocteau (1946)
-El cartero siempre llama dos veces, Garnett (1946)
-Carta de una desconocida, Ophuls (1948)
-Jennie, Dieterle (1948)
-El río, Renoir (1950)
-Pandora y el holandés errante, Lewin (1950)
-La Reina de África, Huston (1951)
-Un tranvía llamado deseo, Kazan (1951)
-El hombre tranquilo, Ford (1952)
-Niágara, Hathaway (1953)
-Te querré siempre, Rossellini (1953)
-La strada, Fellini (1954)
-Los amantes crucificados, Mizoguchi (1954)
-Tú y yo, Mc Carey (1957)
-Vértigo, Hitchcock (1958)
-Los hermanos Karamazov, Brooks (1958)
-West side story, Wise y Robbins (1961)
-Esplendor en la hierba, Kazan (1961)
-Lolita, Kubrick (1962)
-Gertrud, Dreyer (1964)
-Dr. Zhivago, Lean (1965)
-El graduado, Nichols (1967)
-Love story, Hiller (1970)
-Verano del 42, Mulligan (1971)
-Muerte en Venecia, Visconti (1971)
-¿Qué ocurrió entre mi padre y tu madre?, Wilder (1972)
-Gritos y susurros, Bergman (1972)
-El imperio de los sentidos, Oshima (1976)
-Manhattan, Allen (1979)
-Enamorarse, Grosbard (1984)
-Memorias de África, Pollack (1985)
-La ley del deseo, Almodóvar (1987)
-Las amistades peligrosas, Frears (1988)
-Lunas de hiel, Polanski (1992)
-El piano, Campion (1993)
-Tierras de penumbra, Attenborough (1993)
-El cartero y Pablo Neruda, Radford (1994)
-Los puentes de Madison, Eastwood (1995)
-Rompiendo las olas, Trier (1996)
-El paciente inglés, Minghella (1996)
-Eyes wide shut, Kubrick (1999)
-Deseando amar, Kar-Wai (2000)
-
>
bibliografía
-La pasión en el cine, Silvia Rins (Ediciones J.C. - 2002)
-Cine, te amo. Las 100 mejores películas románticas, VV.AA. (decine21.com, 2009)
>
libros interesantes sobre el amor
-El arte de amar, Erich Fromm (Paidós) el psicólogo estudia lo que es amor y lo que no lo es
-Estudios sobre el amor, Ortega y Gasset (?) el filósofo analiza este asunto tan serio e importante
~
Suscribirse a:
Entradas (Atom)